Ho ricevuto una lettera dal magistrato di Bologna Libero Mancuso che pubblico.
Esultanti reazioni da parte dei ragazzi del clan che fanno capo al nostro presidente del Consiglio per la absolutio semiplena che lo ha colto, questa volta, in exitus mandati. Cè persino chi ha espresso sorpresa per una sentenza scontata che una maggioranza parlamentare, tetragona a sentimenti di pudore, aveva ampiamente predisposta allindomani della terrificante strage dell11 settembre 2001, dunque ad inizio legislatura, allorché aveva ridicolizzato e neutralizzato uno dei reati più allarmanti e dannosi per le risorse dellerario e la moralità pubblica, che in Paesi a capitalismo avanzato viene punito con decenni di carcere.
Si tratta della stessa maggioranza che, questa volta a fine legislatura, incurante della crisi istituzionale e politica che lattraversa e delle nuove povertà in cui ha condotto lItalia, trascinata persino a rischio di terrorismo islamico, ne sta pensando unaltra delle sue a tempo oramai scaduto, come afferma con preoccupante ambiguità lo stesso interessato on. Previti. Cioè il salvataggio di chi in due sentenze conformi è stato indicato come il corruttore di giudici nellinteresse (ragguardevole) del Premier e con danaro (consistente) proveniente dalle generose casse delle Fininvest, assicurando allimputato on. Previti la prescrizione breve per attività illecite di lunga durata.
E a tutti evidente che per sottrarre danaro al fisco, collocarlo allestero, finanziare illecitamente, tra gli altri, il compiacente predecessore alla guida del Consiglio dei Ministri, lon. Craxi, e Giudici di questa malandata Repubblica, era necessario falsificare bilanci (fininvest, per lappunto) e collocare somme ingentissime di danaro allestero (un miliardo di euro finalizzato ad operazioni illecite, in questo caso; 1.550 miliardi di lire in un altro simile, e così via), su accoglienti sponde off shore.
Non crea effetti nocivi di un qualche rilievo, afferma lineffabile difensore avv., prof., on., pres. Gaetano Pecorella. Che ha aggiunto: Limportante è se una legge è giusta, non il motivo per cui è stata fatta. Con ciò ammettendo, da un lato, che il suo cliente ha violato una legge a suo tempo in vigore; e che spetta allimputato ed al suo difensore stabilire se una norma incriminatrice sia giusta o meno e, se limputato ed il suo difensore, nel frattempo divenuti entrambi legislatori, ritengano che non lo sia, la si abroga.
E, quando si verrà assolti con una formula che tradisce la manfrina legislativa, occorrerà mostrare, con una forte dose di spudoratezza, soddisfazione e sorpresa, per unaltra vicenda che testimonia del tramonto di uno Stato di diritto e del trionfo del Paese delle banane.
Bologna, 27 settembre 2005.
Libero Mancuso
Avviso per lappello Parlamento Pulito.
Chiunque voglia partecipare può fare un versamento sul conto corrente:
Intestato a Beppe Grillo
ABI 05018
CAB 12100
c/c 116276
Swift: CCRTIT2T84A
Iban: IT35B0501812100000000116276
CIN B
BANCA POPOLARE ETICA
Causale: Parlamento Pulito
